Pressemitteilung zur ersten Stufe des Selbstbestimmungsgesetzes

Kein Personenstandswechsel zu Lasten von Frauen!

von | 31.07.24

Bild: Aleksej Sarifulin auf istockphoto

Bild: Aleksej Sarifulin auf istockphoto

Der 1. August ist der frühestmögliche Termin, an dem Wechselwillige die Änderung ihres Geschlechtseintrags beantragen können, um mit Inkrafttreten des Selbstbestimmungsgesetzes am 1. November – nach 3 Monaten Wartefrist – Namen und Personenstand ändern zu dürfen.

Das Interesse ist groß: Im Standesamt Köln sind alle Termine für den Donnerstag vergeben. Dass der Queerbeauftragte der Bundesregierung Sven Lehmann den Termin gegenüber der LGBTIQ**-Community beworben hat, scheint Wirkung zu zeigen.

Der gemeinnützige Verein Frauenheldinnen e.V. lehnt Personenstandswechsel nach dem Selbstbestimmungsgesetz ab, weil sie schädlich für den Schutz von Frauen und Kindern sind. „Die Illusion eines Geschlechtswechsels verwirrt unsere Kinder. Für die Sicherheit von Frauen ist es unverantwortlich, wenn Männer in Frauenschutzräume inkludiert werden, oder wie jetzt bei Olympia im Boxen gegen Frauen antreten dürfen“, sagte Eva Engelken, Vorstandsvorsitzende von Frauenheldinnen e.V.

Der Verein fordert die zuständigen Politiker auf, darunter insbesondere die bayerische Landesregierung und die Bundestagsfraktion von CDU/CSU, durch Erhebung einer abstrakten Normenkontrollklage zum Bundesverfassungsgericht für die schnelle Überprüfung des mutmaßlich verfassungswidrigen Selbstbestimmungsgesetzes zu sorgen.

Folgende Gründe machen das Selbstbestimmungsgesetz (SBGG) rechtswidrig:

  • Das SBGG macht eine inhaltlich nicht bestimmte und objektiv nicht überprüfbare Selbstauskunft zur Grundlage des Geschlechts, einem elementaren Strukturmerkmal unserer Rechtsordnung.
    Damit wird das objektiv feststellbare Merkmal „Geschlecht“ als Kategorie obsolet. Dies ist das seit Jahren erklärte Ziel der Lobby-Organisationen, die im Geiste des Transhumanismus anstelle des binären Geschlechts synthetische, d.h. medizinisch-operativ erzeugte Identitäten setzen und – unter Nutzung der reproduktiven Kapazitäten von Frauen durch Eizell-Farming und Leihmutterschaft – letztlich den Menschen überwinden wollen.
  • Mit der Neudefinition von Geschlecht als subjektiv bestimmter Geschlechtsidentität setzt sich die Bundesregierung in Widerspruch zum Grundgesetz und zu internationalem Recht (z.B. Istanbul-Konvention und CEDAW), das sich an der biologisch definierten Kategorie Geschlecht orientiert.
    Für die Geltendmachung von Frauenschutzrechten von Frauen ist das biologische Geschlecht entscheidend. Mädchen und Frauen werden aufgrund ihres Geschlechts, nicht wegen einer „weiblichen Geschlechtsidentität“ noch immer diskriminiert, unterdrückt und erfahren (sexuelle) Gewalt. Ihnen wird der Zugang zu Bildung und Arbeit erschwert oder unmöglich gemacht, weil sie weiblich sind, und nicht, weil sie sich weiblich fühlen.
  • Auch sind von Feministinnen erkämpfte Errungenschaften in Gefahr, wenn „Frau“ nur noch eine selbsterklärte Identität ist, die sich Männer durch eine simple Erklärung beim Standesamt aneignen können. Als Konsequenz kann der Staat seiner Aufgabe gemäß Artikel 3 Abs. 2 Grundgesetz („Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“) nicht mehr nachkommen, nämlich die Durchsetzung der Gleichberechtigung und die Nachteilsbeseitigung, wenn Geschlecht zu einer willkürlich konstruierten Kategorie degradiert wird.
  • Es wird Frauen erschwert oder unmöglich gemacht, sich ohne Männer zu versammeln, sich politisch zu organisieren und in männerfreien Räumen Schutz zu suchen.
  • Projekte, die sich ausschließlich an Mädchen und Frauen richten, wird es nicht mehr geben, weil jetzt auch Jungen und Männer mit einer selbsterklärten „weiblichen Identität“ inkludiert werden müssen.
  • Geschlechtsspezifische Diskriminierung und Gewalt, aber auch andere Sachverhalte können statistisch nicht mehr verlässlich erfasst werden, wenn „Geschlechtsidentität“ statt Geschlecht in die Statistiken eingeht.
  • Glaubens-, Meinungs- und Pressefreiheit sind in Gefahr, wenn nicht mehr wahrheitsgemäß über das Geschlecht und die Geschichte von Personen gesprochen bzw. berichtet werden kann, weil die Fiktion einer imaginären „Geschlechtsidentität“ durch das sogenannte Offenbarungsverbot juristisch geschützt wird. Dazu kommen Veränderungen in der Sprache, die es Frauen unmöglich machen, angemessen über sich selbst, insbesondere über ihre Körper zu sprechen. Dies hat Auswirkungen auf den gesamten öffentlichen Diskurs, der sich auf Frauen bezieht.

Zum Verein Frauenheldinnen e.V.

Die gemeinnützige Förderplattform Frauenheldinnen e.V. setzt sich dafür ein, dass auch die nächste Generation Frauen die Freiheiten hat, die die aktuelle Generation der Mütter und Eltern genossen hat. Dafür betreibt sie Aufklärung und unterstützt Initiativen und einzelne Frauen, u.a. durch Rechtshilfe.
Frauenheldinnen e.V. agiert parteipolitisch übergreifend und finanziert sich ausschließlich durch private Spenden, Fördermitgliedschaften und private Stiftungen. Dies gewährt dem Verein maximale politische Unabhängigkeit.

Kontakt für diese Pressemitteilung

vorstand@frauenheldinnen.de

Keinen Artikel verpassen, Newsletter abonnieren!

Newsletter abonnieren. Abmeldung jederzeit möglich. Datenschutzhinweise

Ein Projekt von

Frauenheldinnen e.V. – Die gemeinnützige Förderplattform

Frauenheldinnen e.V. – Die gemeinnützige Förderplattform

Mehr zum Thema:

Transmedizin: Keine Einschränkung der elterlichen Sorge

Gericht stoppt Eilantrag auf transmedizinische Maßnahme

Indirekt zum Thema transmedizinischer Eingriffe bei Minderjährigen gehört auch die Frage, ob Eltern das Sorgerecht entzogen werden kann, wenn sie solchen Maßnahmen nicht zustimmen. Leider bietet das SBGG die Möglichkeit, ein elterliches Veto gegen eine Transition zu überstimmen. Und in der Folge können Behörden Eltern das Sorgerecht entziehen, was fatal ist, denn dann werden Eltern entmachtet, die eigentlich ihr Kind vor lebenslänglicher Verletzung schützen wollen. Zum Glück gibt es Eltern, die dagegen vor Gericht zur Wehr setzen.

mehr lesen
Männer können Frauen sein, sagt die EU

EU-Parlament will Frauenschutz aushöhlen

Männer können Frauen sein, sagt die EU

Das EU-Parlament beschließt eine Resolution für die Rechtsstellung von und den Gewaltschutz für Frauen, die auch Männer umfasst, wenn sie sich als Frauen identifizieren.

mehr lesen
Gericht stoppt Eilantrag auf transmedizinische Maßnahme

Transmedizin: Keine Einschränkung der elterlichen Sorge

Gericht stoppt Eilantrag auf transmedizinische Maßnahme

Indirekt zum Thema transmedizinischer Eingriffe bei Minderjährigen gehört auch die Frage, ob Eltern das Sorgerecht entzogen werden kann, wenn sie solchen Maßnahmen nicht zustimmen. Leider bietet das SBGG die Möglichkeit, ein elterliches Veto gegen eine Transition zu überstimmen. Und in der Folge können Behörden Eltern das Sorgerecht entziehen, was fatal ist, denn dann werden Eltern entmachtet, die eigentlich ihr Kind vor lebenslänglicher Verletzung schützen wollen. Zum Glück gibt es Eltern, die dagegen vor Gericht zur Wehr setzen.

mehr lesen
Männer können Frauen sein, sagt die EU

EU-Parlament will Frauenschutz aushöhlen

Männer können Frauen sein, sagt die EU

Das EU-Parlament beschließt eine Resolution für die Rechtsstellung von und den Gewaltschutz für Frauen, die auch Männer umfasst, wenn sie sich als Frauen identifizieren.

mehr lesen