Update Rechtshilfe Rona Duwe vs. Transmedizin

Maur scheitert weitgehend – die nächsten Schritte werden geprüft

von | 12.03.26

Rona Duwe

Am 10. März 2026 fand vor dem Landgericht Berlin II der erste Termin im einstweiligen Verfügungsverfahren zwischen der feministischen Aktivistin Autorin und Webdesignerin Rona Duwe und Sabine Maur statt. Maur ist Vizepräsidentin der Bundespsychotherapeutenkammer, Präsidentin der Psychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz – und maßgeblich beteiligt an der umstrittenen, nicht evidenzbasierten S2K-Leitlinie zur Behandlung von Kindern und Jugendlichen mit sogenannter „Geschlechtsinkongruenz“. Die Verhandlung wurde als Videokonferenz durchgeführt und dauerte – mit Unterbrechungen – rund drei Stunden.

Auslöser des Verfahrens

Auslöser sind zwei X-Posts von Rona Duwe, in denen sie unter anderem einen öffentlich verbreiteten Video-Mitschnitt aus einem Fachwebinar kommentierte. Darin gibt Sabine Maur anderen Psychotherapeuten Tipps zur Kassenerstattung transmedizinischer Behandlungen. Maur macht eine Persönlichkeitsrechtsverletzung geltend und beantragte eine einstweilige Verfügung.

Ein Vergleich kam nicht zustande

Wie in presserechtlichen Eilverfahren üblich, versuchten die Richter zunächst, eine Einigung zwischen den Parteien zu erreichen. Rona Duwe und ihr Anwalt zeigten sich grundsätzlich vergleichsbereit und boten an, den ersten der streitgegenständlichen X-Posts zu ändern sowie den Post mit dem Video zu löschen. Sabine Maur bestand jedoch auf einer gerichtlichen Entscheidung.

Das Urteil ist gefallen

Das vollständige schriftliche Urteil liegt noch nicht vor, aber der Ausgang ist bekannt: Sabine Maur ist mit ihrem Antrag auf einstweilige Verfügung weitgehend gescheitert. Sie bleibt auf drei Viertel der Verfahrenskosten sitzen. Lediglich zwei Worte in einem einleitenden Tweet durfte Rona Duwe nicht mehr verwenden – was in der Praxis bedeutete, dass sie den gesamten ersten Tweet löschen musste, da nachtрägliche Änderungen auf X nicht möglich sind.

Das Video selbst ist Gegenstand eines weiteren laufenden Verfahrens. Inzwischen haben sowohl die Welt als auch die Berliner Zeitung öffentlich über Maurs Aussagen in dem Webinar berichtet – auch die Welt wurde daraufhin mit rechtlichen Schritten bedroht.

Wie geht es weiter?

Sobald das vollständige schriftliche Urteil vorliegt, werden wir gemeinsam mit Rona Duwe und ihrem Anwalt die nächsten Schritte prüfen – einschließlich der Möglichkeit, selbst in Revision zu gehen. Auch Sabine Maur könnte das Verfahren in die nächste Instanz tragen. Rona Duwe hat klar gemacht, dass sie sich durch dieses Verfahren nicht einschüchtern lässt: Sie wird weiterhin kritisch über Sabine Maur und die Transmedizin berichten, schreiben und sprechen.

Wir erhöhen das Spendenziel auf 25.000 Euro

Der Rechtshilfefunder, den Frauenheldinnen e.V. im Rahmen unserer Kampagne„Unversehrt aufwachsen“ für Rona Duwe eingerichtet hat, hat das ursprüngliche Ziel von 15.000 Euro bereits deutlich überschritten – über 18.000 Euro sind inzwischen zusammengekommen. Das zeigt: Das öffentliche Interesse an diesem Verfahren ist groß, und der Rückhalt für Rona Duwe ist stark.

Da weitere Instanzen realistisch und eine eigene Revision in Prüfung ist, heben wir das Ziel auf 25.000 Euro an. Nicht für dieses Verfahren benötigte Mittel kommen anderen Verfahren zugute.

Wir berichten weiter, sobald das vollständige Urteil vorliegt.

Wer Rona Duwes juristische Auseinandersetzung unterstützen möchte:

Autorin

  • Die Redaktion des FrauenheldinnenMagazins begleitet die Arbeit von Frauenheldinnen e.V. journalistisch und dokumentarisch und bietet Raum für Analysen, Interviews, Berichte und Debattenbeiträge.

    Artikel anzeigen

0 Kommentare

Keinen Artikel verpassen, Newsletter abonnieren!

Newsletter abonnieren. Abmeldung jederzeit möglich. Datenschutzhinweise

Ein Projekt von

Frauenheldinnen e.V. – Die gemeinnützige Förderplattform

Frauenheldinnen e.V. – Die gemeinnützige Förderplattform

Mehr zum Thema:

Rechtshilfe Duwe vs. Transmedizin

Der Fall Maur: Warum sich Wehren lohnt

Ronas Fall hat gewirkt, Sabine Maur ist von ihren Spitzenämtern zurückgetreten, nachdem sie vor Gericht weitgehend unterlegen ist.1 Das ist keine Lappalie. Maur war bis Montag Vizepräsidentin der Bundespsychotherapeutenkammer, Präsidentin der Psychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz und als Mitautorin der nicht evidenzbasierten Leitlinie S2K neben Georg Romer eine der bekanntesten Köpfe der Transmedizin.

Ich freue mich mit Rona Duwe. Der Fall zeigt, dass es sich lohnt, nicht einzuknicken, sondern sich zur Wehr zu setzen. Allerdings zeigt er auch: Recht haben muss man sich leisten können. Es kostet Geld einen Anwalt zu bezahlen, es kostet Nerven einen Prozess durchzustehen. Überhaupt bedarf es einer gewissen inneren Stabilität, sich auf das Wagnis Gerichtsverfahren einzulassen.

mehr lesen

Transmedizin: Keine Einschränkung der elterlichen Sorge

Gericht stoppt Eilantrag auf transmedizinische Maßnahme

Indirekt zum Thema transmedizinischer Eingriffe bei Minderjährigen gehört auch die Frage, ob Eltern das Sorgerecht entzogen werden kann, wenn sie solchen Maßnahmen nicht zustimmen. Leider bietet das SBGG die Möglichkeit, ein elterliches Veto gegen eine Transition zu überstimmen. Und in der Folge können Behörden Eltern das Sorgerecht entziehen, was fatal ist, denn dann werden Eltern entmachtet, die eigentlich ihr Kind vor lebenslänglicher Verletzung schützen wollen. Zum Glück gibt es Eltern, die dagegen vor Gericht zur Wehr setzen.

mehr lesen
Der Fall Maur: Warum sich Wehren lohnt

Rechtshilfe Duwe vs. Transmedizin

Der Fall Maur: Warum sich Wehren lohnt

Ronas Fall hat gewirkt, Sabine Maur ist von ihren Spitzenämtern zurückgetreten, nachdem sie vor Gericht weitgehend unterlegen ist.1 Das ist keine Lappalie. Maur war bis Montag Vizepräsidentin der Bundespsychotherapeutenkammer, Präsidentin der Psychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz und als Mitautorin der nicht evidenzbasierten Leitlinie S2K neben Georg Romer eine der bekanntesten Köpfe der Transmedizin.

Ich freue mich mit Rona Duwe. Der Fall zeigt, dass es sich lohnt, nicht einzuknicken, sondern sich zur Wehr zu setzen. Allerdings zeigt er auch: Recht haben muss man sich leisten können. Es kostet Geld einen Anwalt zu bezahlen, es kostet Nerven einen Prozess durchzustehen. Überhaupt bedarf es einer gewissen inneren Stabilität, sich auf das Wagnis Gerichtsverfahren einzulassen.

mehr lesen
Gericht stoppt Eilantrag auf transmedizinische Maßnahme

Transmedizin: Keine Einschränkung der elterlichen Sorge

Gericht stoppt Eilantrag auf transmedizinische Maßnahme

Indirekt zum Thema transmedizinischer Eingriffe bei Minderjährigen gehört auch die Frage, ob Eltern das Sorgerecht entzogen werden kann, wenn sie solchen Maßnahmen nicht zustimmen. Leider bietet das SBGG die Möglichkeit, ein elterliches Veto gegen eine Transition zu überstimmen. Und in der Folge können Behörden Eltern das Sorgerecht entziehen, was fatal ist, denn dann werden Eltern entmachtet, die eigentlich ihr Kind vor lebenslänglicher Verletzung schützen wollen. Zum Glück gibt es Eltern, die dagegen vor Gericht zur Wehr setzen.

mehr lesen